Thomas Ravenel: Kathryn Dennis misslyckades med sitt drogtest! Ge mig barnen!

Förvaringsstriden mellan Södra charm stjärnan Kathryn Dennis och hennes vanärade ex Thomas Ravenel har gått så länge att fans fruktar att de går sönder .

Båda har anklagat den andra för att vara instabila drogjägar, men nu säger Thomas att han kan bevisa hans anklagelse om Kathryn.

Han hävdar att Kathryn misslyckades med ett drogtest och att han borde få vårdnad. Vad händer nu?



Kathryn Dennis och Thomas Ravenel, Kensie Preschool Graduation

Enligt domstolshandlingar erhållna av Sprängningen , Thomas hävdar att Kathryn misslyckades med ett drogtest.

På grund av detta kräver han att domstolen avskaffar Kathryn vårdnaden om deras två barn.

De har varit inlåsta i en ond domstolskamp i många månader.

angelina jersey shore före och efter

Deras två barn är Kensie, 5 år och Saint, 3 år.

De hade tidigare en 50-50 splittring av vårdnaden, men efter Thomas arresterande för sexuellt batteri pressade Kathryn på full vårdnad.

Thomas Ravenel Muggskott

Thomas hävdar att han och Kathryn den 13 juni i år lämnade in prover för domstolsbeställd drogtestning.

Båda föräldrarna vände över prover av blod, urin och hår för omfattande drogtestning.

Nästa dag gjorde Thomas en domstolsdokument där han fördömde sin förvånade babymamma.

'Medan barnen hade dem' anklagade han. 'Kathryn producerade ett urintest positivt för marijuana, bensodiazepiner och amfetamin'

Två av dessa är vanliga receptbelagda läkemedel och domstolshandlingar är inte att Kathryn har recept för båda de senare.

lesley cook och david beador
Kathryn Dennis och Kensie Ravenel vid förskoleexamen

Domstolsdokument visar dock att Kathryn 'ifrågasätter riktigheten av urintesterna den 14 juni 2019.'

Hon gör det här 'för att hennes hårtest var negativt.'

Det är rättvist - det uppskattas att så många som 10% av drogtesterna ger falska positiva effekter av en rad skäl.

Thomas tror dock att det är hårprovet som är fel.

Han hävdar att Kathryn använder hårförlängningar, peruker och hårfärgningsmedel, vilket kan ha stört resultaten.

Thomas Ravenel vid Reunion

Naturligtvis lade Kathryn in ytterligare ett urinprov efter det resultatet för att visa att det var falskt positivt.

Men Thomas hävdar att endast det första testet kan lita på.

jana duggar förlovade med jed-floder

'' Marijuana som upptäcktes i testet den 14 juni 2019 kunde ha spolats ur urinen vid den tiden '', insisterar Thomas.

Thomas upprepar också sitt påstående - för vilket vi framför allt aldrig har sett några bevis trots att det har upprepats i flera månader - att Kathryn köper syntetisk urin.

Vi måste fråga: om Kathryn verkligen använde marijuana medan hon tog hand om barnen, skulle hon inte ha använt den påstådda falska urinen först tid?

Kathryn Dennis i en snygg hatt

Thomas advokat talade med människor om en annan utfrågning som följde bara några veckor senare.

'Parterna hade en lång planerad tillfällig utfrågning i denna fråga' avslöjar advokaten. '' Som ägde rum den 26 juni 2019. ''

”Vid den tillfälliga utfrågningen lämnade herr Ravenel och andra vittnen förklaringar till stöd för de påståenden som gjordes av herr Ravenel mot fru Dennis,” säger advokaten.

”Informationen som diskuteras i Sprängningen artikeln kommer från herr Ravenels förklaring och olika styrkande handlingar som lämnats in med den, fortsätter uttalandet.

'Dessa', konstaterar advokaten. 'Är registrerade hos domstolen.'

Thomas juridiska team har ännu inte mottagit och väntar på att domaren ska avgöra de frågor som diskuterades vid den tillfälliga utfrågningen.